Правовой анализ и последствия подписания в 1992 году молдавско-российского соглашения о прекращении огня в Днестре

Валериу Черба
Правовой анализ и последствия подписания в 1992 году молдавско-российского соглашения о прекращении огня в Днестре: проблемы в процессе урегулирования приднестровского конфликта.
«Россия должна была начать войну в Приднестровье, чтобы остановить объединение Молдовы с Румынией».
Геннадий Селезнев,
бывший председатель Государственной Думы России,
22 октября 2002 года, Кишинев.
1. Общие соображения
Молдавско-российское Днестровское соглашение о прекращении огня 1992 года официально называется «Конвенция о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова» и было подписано в Москве в присутствии приднестровских лидеров — всех граждан Российской Федерации. Соглашение предусматривало немедленное прекращение огня, создание «зоны безопасности» и миротворческих сил, состоящих из военнослужащих России, Молдовы и сепаратистского региона.
Первый президент Молдовы Мирча Снегур утверждает, что, подписав этот документ, Российская Федерация признала себя государством-агрессором. [18].
Европейский суд по правам человека постановил, что Россия несет ответственность за положение дел в Приднестровье, поскольку она вооружала и поддерживала военным, политическим, экономическим и финансовым путем сепаратистский режим, возглавляемый российскими гражданами, и, подписав с Республикой Молдова 21 июля 1992 года Соглашение о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровской зоне Республики Молдова